OR veldur ekki skjálftum? Sérstakt...

Biðst velvirðingar á málfræðilegum villum í textanum.

OR fullyrðir að þeir framkalli ekki skjálfta og verður að telja að þeir séu þá frumkvöðlar orkufyrirtækja í heiminum í þeim efnum.

Það er nefnilega bara alveg óvart sannað að manngerðir skjálftar eru hluti af niðurdælingu vatns... ÞESS vegna er reynt að setja ekki niður virkjanir á svæðum sem eru eða gætu verið viðkvæm fyrir virkni. Ja kannski við séum þá bara að tala um Ísland í heild sinni. Græn orka er ekki mjög græn þegar afleiðingar af stanslausri skjálftavirkni kemur til með að valda skemmdum á eigum fólks. Ekki benda á mig er bara alls ekki að virka í þessu samhengi.

Það má kannski benda á þennan link http://me1065.wikidot.com/hot-dry-rock-geothermal-power-plants

En þar segir undir liðnum Umhverfisáhrif - Áhyggjuefni

Læt fylja með textann en lauslega þýtt...

Í HDR jarðhitakerfum felst hætta á að valda jarðskjálftum. Þessi áhætta er auðveldlega minnkuð með réttri staðsetningu versins, burt frá tectonic starfsemi. Best þekkta atvikið af þessu tagi átti sér stað árið 2006 í nýju HDR veri í Basel í Sviss. Jarðskjálfti að stærðinni 3,4 á Richter varð aðeins átta dögum eftir að hafin var niðurdæling á vatni. Þótt Basel sé vel þekkt fyir skjálftavirkni, þar sem einn áhrifamesti jasðskjálfti varð í mið Evrópskri sögu, Stóri Basel skjálftinn áriðð 1356. Þrátt fyrir það er ljóst að HDR verið átti hlut að máli í 3.4 skjálftanum þar sem upphaf hans varð í botni niðurdælingar holunnar.

"Environmental Concerns

HDR geothermal systems carry an inherent risk of causing earthquakes. This risk is easily alleviated through proper placement of the plant, away from tectonic activity. The most well known incident of this occurred in 2006 at a new HDR installation in Basel Switzerland. An earthquake rated 3.4 on the Richter scale occurred only eight days after they began injecting water. Although Basel is well known for its seismic activity, home to what is generally thought to be the most significant seismic event in central European history, the great Basel earthquake of 1356, it is clear that the HDR plant had a hand in this quake as its epicenter was found to be exactly at the bottom of the injection borehole."

Mér er spurn... er eðlilegt að fyrirtæki geti sagt nei við borgum ekki og við erum alveg gersamlega saklaus, við búum ekki til skjálfta... þegar vísindin sanna annað. Eða fullyrða OR menn þetta í þeirri von um að allir aðrir séu aular og ekki séu til neinar vísindarannsóknir sem sýni annað. Það væri gaman að vita hvort niðurdæling vatns hafi verið bönnuð og þá af hvaða ástæðu. Það eru örugglega til gögn um slíkt en ég er ekki vísindamaður, ég bý bara í Hveragerði og húsið mitt er búið að hristast vegna MANNGERÐRA skjálfta. Spurning er, hvað gerist þegar húsið mitt þarf raunverulega að standast stóran skjálfta. Verður það þá orðið svo veikbyggt að það fellur eins og spilaborg. Stöðugur hristingur fer ekki vel með mannvirki.

Sest verður niður með fulltrúum OR